بازتولید زشتیها با جارزدن آنها
تاریخ انتشار: ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۴۱۹۶۲
از طرفی منتقدان به پخش این سریال حق خود میدانند از هر روش قانونی و مشروعی اعتراض کنند و صدای اعتراض خود را هر چه بیشتر و پرحجمتر به گوش مسئولان امر برسانند. چه اینکه به نظر ایشان هتک حرمت اجتماعی صورت گرفته و نباید در مقابل این قبیل بیحرمتیها سکوت اختیار کرد. از طرف دیگر همه میدانیم و بارها در این سالها تجربه کردهایم که وقتی موج اعتراضهای اینچنینی به راه میافتد، خود جریان اعتراض موجب بیشتر دیده شدن آن سریال یا حتی آن صحنه مورد نظر منتقدان میشود و این نقض غرض است؛ چرا که منتقدان به دیده شدن و پخش همین صحنهها معترض بودهاند حال آنکه رسانهای شدن انتقادشان سبب بیشتر دیده شدن همان چیزی شده که بدان معترض بودهاند! چه باید کرد؟
مسلماً نمیتوان از منتقدان درخواست سکوت کرد؛ چرا که معتقدند سکوت، قبح فحشا را میریزد و موجب افزایش آن میشود ولی از طرف دیگر کارکرد اجتماعی و اثربخشی این گونه نقدها هم قابل محاسبه نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به نظر میرسد در این زمینه که مصادیق زیادی هم برایش وجود دارد، باید علمای اخلاق، جامعه و رسانه گفتوگو کنند، نظریهپردازی کنند و به اجماعی برسند، مسئلهای که سالهاست در مسئلهدان بحثهای اجتماعی- رسانهای ما خاک میخورد و شاید نتوان برایش راه قانونی یافت ولی احتمالاً پاسخ اخلاقی در سطح اجتماعی دارد.
جواب نداشتن برای این مسئله مثل خیلی از مسائل دیگر سبب سوءاستفاده یا توهم سوءاستفاده میشود که خود درد مضاعف است. چه اینکه در همین فقره اخیر برخی گزاره همیشگی «کار خودشان است» را مطرح میکنند یعنی میگویند اساساً سریالها یا فیلمها برای دیده شدن احتیاج دارند که چنین صحنههایی را در فیلم قرار دهند و مطمئن هستند عدهای با اعتراض خود پاس گلی به آنها میدهند برای دیده و ترند شدن. نتیجه ترند شدن در فضای مجازی هم مشخص است، فروش بیشتر. پس همه اینها نقشهای بوده است برای جیب مردم.
مشهور است در پروندههای شکایت از رسانهها در ایالات متحده، ماجرا دوسر برد است. مثلاً یک بازیگر مشهور از یک رسانه بابت نشر اخبار خصوصی زندگیاش شکایت میکند. بازیگر در دادگاه برنده میشود و مثلاً ۱۰ هزار دلار غرامت دریافت و دادگاه هم بابت رسیدگی به این پرونده ۵ هزار دلار دریافت میکند. تا اینجا به نظر میرسد آن رسانه ۱۵ هزار دلار ضرر کرده ولی سود مادی که بابت انتشار آن خبر به جیب زده چیزی در حدود ۱۰۰ هزار دلار است و سود غیرمادی هم که قابل شمارش نیست. متأسفانه به نظر میرسد خیلی شبیهیم با اندکی تفاوت در روش!
چاره این قبیل ماجراها سکوت نیست، اثر جار زدن هم به زعم نگارنده مشهود است. آن رفتار معقول و اثربخش چیست؟ رفتاری که نه جیب مردم را خالی کند و نه زخمهای جدیدی بر پیکر فرهنگ بنشاند.
منبع: قدس آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۴۱۹۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
امدادرسانی هلال احمر کهگیلویه و بویراحمد به ۲۴۰ سیل زده
به گزارش خبرگزاری صدا و سیمای کهگیلویه و بویراحمد؛ کاظم فلاحی دوست گفت: امدادگران جمعیت هلال احمر کهگیلویه و بویراحمد در ۲ روز اخیر موفق به انجام ۱۲ عملیات امدادرسانی شدند.
وی تاکید کرد: در این مدت ۶۰ خانواده کهگیلویه و بویراحمدی آسیب دیده از بارندگیهای سیلابی امداد و نجات شدند و ۱۶۰ کیلوگرم نایلون نیز بین آنان توزیع شد.
مدیرعامل جمعیت هلال احمر کهگیلویه و بویراحمد ادامه داد: در این مدت حوادث گوناگونی مانند سیل آبگرفتگی و در راه ماندگان رخ داد.
وی افزود: ۴۸ ساعت گذشته تاکنون ۱۲ تیم امدادی، ۳۰ نفر نیروی عملیاتی، هشت دستگاه پیکاب و ۶ دستگاه پمپ لجن کش به مناطق حادثه دیده کهگیلویه و بویراحمد اعزام و امدادرسانی انجام شد.
مدیر عامل جمعیت هلال احمر کهگیلویه و بویراحمد گفت: سامانه تلفنی ۱۱۲ هلال احمر کهگیلویه و بویراحمد به صورت شبانه روزی آماده دریافت گزارشهای مردمی درباره حوادث احتمالی و امدادرسانی در کمترین زمان ممکن است.